क्या पशुधन फार्म कार्बन क्रेडिट से आय का नया स्रोत बना सकते हैं?

आंत्रिक किण्वन या गोबर प्रबंधन से निकलने वाली मीथेन घटाने पर वास्तविक जलवायु लाभ हो सकता है। फिर भी उत्सर्जन में कमी, कार्बन क्रेडिट और फार्म को मिलने वाली नकद आय तीन अलग चरण हैं। कमी माप लेना अपने-आप क्रेडिट जारी नहीं करता; जारी क्रेडिट भी बिक्री, किसी मूल्य या कटौतियों के बाद लाभ की गारंटी नहीं देता। यह ब्रीफ 27 अगस्त 2026 तक उपलब्ध UNFCCC, सरकारी और प्रमुख मानक संस्थाओं के सार्वजनिक दस्तावेजों के आधार पर इन शर्तों को अलग करता है। यह किसी परियोजना के क्रेडिट जारी होने, मूल्य, आय या निवेश प्रदर्शन का पूर्वानुमान या आश्वासन नहीं है।

सशर्त उत्तर हाँ है। Verra की VM0041 पद्धति पात्र आहार अवयवों से जुगाली करने वाले पशुओं की आंत्रिक मीथेन घटाने वाली गतिविधियों को कवर करती है। Gold Standard ने बीफ पशुओं के आहार पूरक के लिए ऐसी पद्धति प्रकाशित की है जिसमें स्थल-आधारित मापन या मान्य मॉडल इस्तेमाल हो सकते हैं। Climate Action Reserve का अमेरिकी पशुधन प्रोटोकॉल गोबर बायोगैस के संग्रह और नियंत्रण तंत्र को कवर करता है। इसलिए पशुधन क्रेडिट के संस्थागत रास्ते मौजूद हैं।

लेकिन पशु पालना या मीथेन सेंसर लगाना पात्रता का प्रमाण नहीं है। क्षेत्राधिकार, पशु वर्ग, आहार और पालन प्रणाली, परियोजना से पहले सुविधा की स्थिति, आरंभ तिथि, आहार अवयव की अनुमति और वैज्ञानिक प्रभावशीलता, कानूनी दायित्व तथा लागू पद्धति संस्करण सभी मेल खाने चाहिए। एक पद्धति आंत्रिक मीथेन और दूसरी केवल गोबर मीथेन को कवर कर सकती है। एक रास्ते के लिए एकत्र डेटा को सीधे दूसरे रास्ते में ले जाकर क्रेडिट जारी करने का दावा नहीं किया जा सकता।

इसलिए पहला प्रश्न यह नहीं कि फार्म कितने टन घटा सकता है, बल्कि यह है कि उसकी गतिविधि और क्षेत्र के लिए अभी कोई उपयोग योग्य पद्धति है या नहीं। उसके बिना पर्यावरण की दृष्टि से उपयोगी गतिविधि भी व्यापार योग्य इकाई न बन पाए। पद्धति होने पर भी केवल वही शुद्ध कमी जारी करने के निर्णय तक पहुँचती है जो बेसलाइन, अतिरिक्तता, निगरानी और सत्यापन की कसौटियाँ पार करे।

कौन-सी पशुधन गतिविधियाँ किसी पद्धति में आ सकती हैं?

दो प्रमुख रास्ते हैं। आंत्रिक रास्ता पूरक या अन्य आहार अवयवों से रूमेन किण्वन की मीथेन घटाता है। गोबर वाला रास्ता उस मीथेन को पकड़ता है जो अन्यथा अवायवीय गोबर प्रबंधन में निकलती, फिर उसे फ्लेयर में नष्ट करता या ऊर्जा के लिए उपयोग करता है। चरागाह या मिट्टी का कार्बन, पुनर्योजी कृषि, ऊर्जा दक्षता और बायोगैस को ईंधन में उन्नत करना अलग पद्धतियों और लेखांकन सीमाओं में आ सकता है; इन्हें एक ही अविभेदित परियोजना नहीं मानना चाहिए।

आंत्रिक मीथेन के लिए कवर की गई प्रजाति और आहार अवयव, मात्रा, वैज्ञानिक प्रभावशीलता, पशु उत्पादकता, बेसलाइन तथा परियोजना आहार और अवयव के उत्पादन व परिवहन उत्सर्जन की आवश्यक गणना जाँची जाती है। गोबर के लिए यह पुष्टि जरूरी है कि पुरानी व्यवस्था वास्तव में मीथेन पैदा करने वाली अवायवीय बेसलाइन थी और गैस प्रवाह, मीथेन सांद्रता, विनाश दक्षता, रिसाव, फ्लेयर या ऊर्जा उपयोग मापे जा सकते हैं। मिश्रित परियोजना पहले सीमाएँ और डेटा प्रवाह बनाए, ताकि वही कमी आंत्रिक, गोबर, ईंधन और आपूर्ति-श्रृंखला कार्यक्रमों में दोहराई न जाए।

उदाहरण के लिए Climate Action Reserve बताता है कि जहाँ पहले गोबर का प्रबंधन वायवीय था और बहुत कम मीथेन बनती थी, वहाँ संग्रह प्रणाली लगाने पर पात्र टाली गई मीथेन बहुत कम या शून्य हो सकती है। नई सुविधाओं और केंद्रीकृत डाइजेस्टर के अलग बेसलाइन नियम हैं। इसी तरह आहार परियोजना में प्रयोगशाला की प्रभावशीलता पर्याप्त न हो सकती है। प्रमाण वास्तविक फार्म और पशु वर्गों पर लागू होना चाहिए तथा मात्रा, उत्पादकता प्रभाव और संबंधित उत्सर्जन दर्ज होने चाहिए।

बेसलाइन, अतिरिक्तता और MRV जारी होने वाली मात्रा तय करते हैं

बेसलाइन उस प्रतिकल्पित स्थिति का वर्णन है जिसमें परियोजना न होने पर उत्सर्जन कैसा होता। झुंड का आकार, पशु प्रकार और वजन, आहार व सूखा पदार्थ सेवन, उत्पादन, फार्म पर बिताए दिन, गोबर भंडारण, तापमान और मौसम, मौजूदा उपकरण तथा नियम इसे प्रभावित कर सकते हैं। राष्ट्रीय औसत उत्सर्जन कारक को पशुओं की संख्या से गुणा करना हमेशा क्रेडिटिंग बेसलाइन नहीं होता। पद्धति में अनुमत अवधि, डेटा और सतर्कता के नियम तय करते हैं कि बेसलाइन कैसे बने और अद्यतन हो।

अतिरिक्तता पूछती है कि क्रेडिट का प्रोत्साहन न होता तो क्या गतिविधि फिर भी होती। कानून से अनिवार्य उपकरण, सामान्य बन चुकी प्रथाएँ, परियोजना आरंभ से बहुत पहले अपनाए उपाय या कार्बन आय के बिना भी होने वाले निवेश अपात्र हो सकते हैं। प्रारंभिक अपनाने वाले पर्यावरण में अग्रणी होते हुए भी आरंभ तिथि और अतिरिक्तता के नियमों के कारण पिछली कमी का क्रेडिट न पा सकें। इसलिए उपकरण खरीदने या आहार बदलने से पहले आरंभ तिथि और कार्बन आय के पूर्व-विचार की शर्तें जाँचनी चाहिए।

मापन, निगरानी, रिपोर्टिंग और सत्यापन यानी MRV एक बार के सेंसर प्रदर्शन के बजाय दोहराई जा सकने वाली प्रमाण व्यवस्था है। फार्म को पशु वर्गवार संख्या और दिन, आहार और पूरक मात्रा, उत्पादन, गोबर की मात्रा व मार्ग और ऊर्जा उपयोग दर्ज करना पड़ सकता है। उपकरण के स्थान, मापन सीमा, कैलिब्रेशन, गायब डेटा का उपचार, समय समन्वय और मूल डेटा का संरक्षण जरूरी है। मापन और मॉडल दोनों मान्य हों, तब भी स्थानीय व झुंड-विशिष्ट उपयुक्तता और अनिश्चितता दर्ज होनी चाहिए ताकि सत्यापनकर्ता परिणाम दोहरा सके।

शुद्ध कमी केवल सकल अनुमान नहीं, बल्कि परियोजना उत्सर्जन, लीकेज और अनिश्चितता समायोजन के बाद की मात्रा है। पद्धति के अनुसार आहार अवयव के निर्माण, परिवहन, भंडारण व वितरण की ऊर्जा, गोबर नाइट्रस ऑक्साइड में बदलाव, डाइजेस्टर रिसाव, असामान्य फ्लेयर और उत्पादन बदलने से सीमा के बाहर खिसका उत्सर्जन घटाया जा सकता है। स्वतंत्र सत्यापनकर्ता स्रोत डेटा, गणना, कैलिब्रेशन, स्थल नमूने और नियंत्रण देखते हैं। निगरानी यंत्र प्रमाण श्रृंखला को सहारा देता है, पर उसकी रीडिंग स्वयं क्रेडिट नहीं है।

Article 6 और स्वैच्छिक बाजार अलग रास्ते हैं

पेरिस समझौते का Article 6.4 हर कार्बन परियोजना पर अपने-आप लगने वाला सार्वभौमिक लेबल नहीं है। यह अलग तंत्र है जिसमें पर्यवेक्षी निकाय से अनुमोदित पद्धति, मेजबान देश की मंजूरी, गतिविधि डिजाइन, हितधारक प्रक्रियाएँ, स्वतंत्र वैधीकरण और सत्यापन, पंजीकरण तथा जारी करना जरूरी है। 27 अगस्त 2026 को देखी गई UNFCCC की समेकित अनुमोदित पद्धति सूची में पशुधन पद्धति नहीं दिखी। कृषि का क्षेत्रीय दायरे में होना किसी खास पशुधन गतिविधि के लिए तुरंत उपयोग योग्य पद्धति होने के बराबर नहीं; आवेदन के समय नई सूची फिर जाँची जानी चाहिए।

Verra, Gold Standard और Climate Action Reserve की पद्धतियाँ अपने स्वैच्छिक या निर्दिष्ट अनुपालन कार्यक्रमों में इकाइयाँ बना सकती हैं। किसी एक को पूरा करने से इकाई अपने-आप Article 6.4 उत्सर्जन कमी या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हस्तांतरित शमन परिणाम यानी ITMO नहीं बनती। फार्म को अलग-अलग पुष्टि करनी होगी कि इकाई किस रजिस्ट्री में है, मेजबान देश ने अंतरराष्ट्रीय उपयोग अधिकृत किया है या नहीं और खरीदार कौन-सा दावा करेगा।

Article 6.2 के तहत अंतरराष्ट्रीय उपयोग वाले शमन परिणामों को देशों की अनुमति, ट्रैकिंग और रिपोर्टिंग चाहिए; NDC के बीच दोहरी गणना रोकने में corresponding adjustment केंद्रीय है। यह समायोजन सरकारी अनुमति और राष्ट्रीय लेखांकन से जुड़ा है, ऐसा वादा नहीं जिसे फार्म अकेले अनुबंध में बना दे। जब मेजबान अनुमति और समायोजन का व्यवहार अनिश्चित हो, परियोजना को पेरिस समझौते से अधिकृत या देशों के बीच हस्तांतरण योग्य बताकर नहीं बेचना चाहिए।

दोहरी गणना में दो रजिस्ट्रियों में दोहरा निर्गमन और उसी इकाई की दोहरी बिक्री या रिटायरमेंट शामिल हैं, पर पर्यावरणीय गुण पर विरोधी दावे भी महत्वपूर्ण हैं। यदि खरीदार विशेष ऑफसेट अधिकार माँगे और फार्म, प्रोसेसर व आहार आपूर्तिकर्ता वही कमी आपूर्ति-श्रृंखला Scope 3 परिणाम बताना चाहें तो टकराव होगा। लागू लेखांकन और दावा नियम स्पष्ट अनुमति न दें तो अनुबंध में स्वामित्व और दावा अधिकार अलग बाँटने तथा क्रम संख्या व रिटायरमेंट ट्रैक करने चाहिए।

फार्म की अर्थव्यवस्था ‘टन गुणा बाजार भाव’ से अधिक जटिल है

पूरे झुंड के उत्सर्जन को सार्वजनिक कीमत से गुणा कर अपेक्षित शुद्ध आय नहीं निकाली जा सकती। अधिक यथार्थ सूत्र है: पात्र गतिविधि पैमाना × सतर्क रूप से सत्यापित शुद्ध कमी × वास्तविक निर्गमन अनुपात × फार्म को मिला शुद्ध बिक्री मूल्य, फिर निवेश, संचालन और लेनदेन लागत घटाना। सत्यापन मात्रा घटा सकता है और निर्गमन देर से हो सकता है। अनिश्चितता, जोखिम या कार्यक्रम नियमों से इकाइयाँ कम आँकी या रोकी भी जा सकती हैं।

• पूंजी: डाइजेस्टर, कवर, फ्लेयर, गैस उन्नयन, मीटर, सेंसर, संचार, डेटा प्रणाली, डिजाइन और स्थापना।

• संचालन: पूरक आहार की अतिरिक्त कीमत, ऊर्जा, रखरखाव, कैलिब्रेशन, खराबी, गायब डेटा और पशु प्रदर्शन जोखिम।

• परियोजना विकास: पात्रता जाँच, बेसलाइन अध्ययन, दस्तावेज, पद्धति व कार्यक्रम सलाह और डेवलपर शुल्क।

• आश्वासन: वैधीकरण, आवधिक सत्यापन, स्थल निरीक्षण, परीक्षण, नमूने, डेटा तैयारी और आंतरिक गुणवत्ता नियंत्रण।

• बाजार: रजिस्ट्री सूचीकरण, निर्गमन व हस्तांतरण शुल्क, ब्रोकर, मंच, विपणन और कानूनी, कर व वित्त सलाह।

• अनुबंध कटौती: एग्रीगेटर हिस्सा, अग्रिम की वसूली, न्यूनतम मात्रा, गैर-डिलीवरी, प्रतिस्थापन इकाइयाँ, बीमा या आरक्षित निधि।

• समय: कर्मचारियों के रिकॉर्ड, प्रशिक्षण, ऑडिट उत्तर, भुगतान से पहले निगरानी अवधि और कार्यशील पूंजी।

• निकास: उपकरण हटाना, डेटा हस्तांतरण, समाप्ति, परियोजना हस्तांतरण और बाकी दायित्वों का निपटारा।

एग्रीगेशन छोटे फार्मों में सत्यापन और रजिस्ट्री की स्थिर लागत बाँट सकता है। लागत मिटती नहीं; बदले में डेवलपर को आय का हिस्सा और डेटा व बिक्री पर नियंत्रण मिल सकता है। फार्म को जानना चाहिए कि एक सदस्य की रिकॉर्ड त्रुटि समूह के पूरे निर्गमन को प्रभावित करती है या नहीं और बाहर निकलने, फार्म बेचने या झुंड घटाने पर दायित्व कैसे बदलते हैं।

मूल्य भी निश्चित आय नहीं है। World Bank की 2026 रिपोर्ट के अनुसार 2025 में कार्बन क्रेडिट मूल्य कुल मिलाकर थोड़ा घटा, जबकि अंतरराष्ट्रीय विमानन उपयोग की पात्रता और उच्च रेटिंग वाली परियोजना श्रेणियों जैसे कुछ वर्गों को प्रीमियम मिलता रहा। एक टन कार्बन का एक ही मूल्य नहीं है। फार्म को कम, आधार और ऊँचे मूल्य के साथ देर या कम निर्गमन की संवेदनशीलता जाँचनी चाहिए और यह भी देखना चाहिए कि क्रेडिट आय शून्य होने पर परिचालन नकदी टिकती है या नहीं।

पहले अनुबंध, स्वामित्व और फार्म डेटा अधिकार तय करें

भूमि मालिक, किरायेदार, पशु मालिक, सुविधा मालिक, आहार कंपनी, उपकरण प्रदाता, परियोजना डेवलपर और खरीदार के अलग अधिकार हो सकते हैं। केवल जमीन का स्वामित्व शमन परिणाम बेचने का अधिकार तय नहीं करता। ऑस्ट्रेलियाई ACCU मार्गदर्शन भी बताता है कि परियोजना प्रस्तावक के पास गतिविधि करने का कानूनी अधिकार होना और रिकॉर्ड, रिपोर्ट व ऑडिट दायित्व निभाना जरूरी है; सेवा प्रदाता को दिए गए काम और निर्णय अनुबंध में तय होने चाहिए। स्थानीय कानून अलग होते हैं, इसलिए स्वतंत्र कानूनी और कर समीक्षा जरूरी है।

क्रेडिट स्वामित्व में निर्गमन से पहले का पर्यावरणीय गुण, रजिस्ट्री खाते में जारी इकाई और बिक्री आय पाने का संविदात्मक अधिकार अलग होने चाहिए। यदि डेवलपर नामित प्रस्तावक और खाता धारक है, तो फार्म को बिक्री आय के बजाय केवल संविदात्मक हिस्सा मिल सकता है। समझौते में सकल या शुद्ध आधार, कौन-सी लागत कितनी कट सकती है और क्या फार्म खरीदार की कीमत व संबंधित-पक्ष लेनदेन का ऑडिट कर सकता है, स्पष्ट होना चाहिए।

• अधिकार: गतिविधि करने का अधिकार, पर्यावरणीय गुण, क्रेडिट और रजिस्ट्री खाते का स्वामित्व, बिक्री, रिटायरमेंट, दावा और विशिष्टता।

• भुगतान: निश्चित, न्यूनतम, सूचकांक या स्पॉट मूल्य; सकल या शुद्ध आधार; आय बाँट; कटौतियाँ, सीमा और प्रमाण।

• डिलीवरी: अनुमान बनाम गारंटी, निर्गमन देरी, कमी, प्रतिस्थापन इकाइयाँ, अग्रिम वापसी और गैर-डिलीवरी दायित्व।

• अवधि: क्रेडिटिंग अवधि, स्वतः नवीनीकरण, विशिष्टता, प्रथम अधिकार, समाप्ति और बिक्री, पट्टा अंत या विरासत के बाद उत्तराधिकार।

• संचालन: उपकरण स्वामित्व, स्थापना, कैलिब्रेशन, मरम्मत व बदलाव लागत, बंदी, पशु कल्याण और उत्पादन दायित्व।

• डेटा: मूल डेटा स्वामित्व, अनुमत उद्देश्य, तीसरे पक्ष, सत्यापनकर्ता या रजिस्ट्री को खुलासा, संरक्षण, मिटाना और सीमा-पार हस्तांतरण।

• द्वितीय उपयोग: पहचान-रहित या समेकित डेटा, मॉडल प्रशिक्षण, उत्पाद, बेंचमार्क और पुनर्बिक्री, तथा उसका भुगतान।

• नियंत्रण: फार्म की डेटा, गणना और रिपोर्ट तक पहुँच, निर्यात प्रारूप, बदलाव इतिहास, ऑडिट और सुधार अधिकार।

• सुरक्षा: पहुँच नियंत्रण, एन्क्रिप्शन, उल्लंघन सूचना, उपठेकेदार दायित्व, डेटा वापसी व मिटाना और मंच बंद होने के बाद निरंतरता।

• दावे: राष्ट्रीय NDC, Article 6 अनुमति, खरीदार ऑफसेट और फार्म या आपूर्ति-श्रृंखला Scope 3 दावों की प्राथमिकता व निषेध।

फार्म डेटा प्रशासनिक उप-उत्पाद नहीं है। आहार की मात्रा व संरचना, वजन वृद्धि या दूध, रोग, पशु आवाजाही, ऊर्जा और उपकरण संचालन निर्गमन प्रमाण भी हैं और व्यावसायिक रूप से संवेदनशील सूचना भी। सत्यापनकर्ता या रजिस्ट्री को सीमित लाइसेंस देना डेवलपर को अनिश्चितकाल डेटा बेचने या मॉडल प्रशिक्षित करने का अधिकार देने से अलग है। उद्देश्य सीमा, न्यूनतम संग्रह, भूमिका-आधारित पहुँच, संरक्षण, पहचान हटाना, निकास पर निर्यात व मिटाना, सुरक्षा दायित्व और लागत अनुबंध में हों।

डेटा अधिकार और लागत साथ डिजाइन किए जाने चाहिए। तय करें कि सेंसर कौन खरीदे और कैलिब्रेट करे, संचार खराबी और डेटा अंतर कौन सुधारे, सत्यापनकर्ता के अतिरिक्त नमूनों का भुगतान कौन करे और पद्धति संशोधन के बाद प्रणाली बदलने का खर्च कौन उठाए। कम से कम फार्म को स्रोत डेटा, लागू कारक, कमी की गणना और अंतिम सत्यापन परिणाम मशीन-पठनीय रूप में मिलने चाहिए, ताकि वह प्रदाता बदल सके या त्रुटि चुनौती दे सके।

निवेश से पहले सात निर्णय-द्वार

पहला, क्षेत्र, पशु प्रजाति, गतिविधि और आरंभ तिथि वाला पद्धति-पात्रता नोट बनाएँ। दूसरा, झुंड, आहार, उत्पादन, गोबर, ऊर्जा और उपकरण रिकॉर्ड की कमी जाँचें; उपलब्ध हों तो शुरू में दो से तीन वर्ष देखें, पर आवश्यक अवधि हर पद्धति में अलग है और यह सार्वभौमिक नियम नहीं। तीसरा, बड़े उपकरण खर्च से पहले छोटे पैमाने पर मापन अनिश्चितता और उपयुक्तता जाँचें, लेकिन पहले पुष्टि करें कि पायलट या जल्दी कार्रवाई आरंभ तिथि या अतिरिक्तता को अमान्य नहीं करेगी।

चौथा, डेवलपर, सत्यापनकर्ता, रजिस्ट्री और संभावित खरीदार से अलग कोटेशन लें और शून्य, सतर्क तथा उच्च निर्गमन पर नकदी मॉडल बनाएँ। पाँचवाँ, मात्रा या मूल्य की गारंटी न दें; स्थिर लागत, अतिरिक्त आहार, खराबी और देरी वाला निचला परिदृश्य देखें। छठा, प्रस्तावक, क्रेडिट, डेटा, उपकरण और दावों का अधिकार मैट्रिक्स बनाकर स्वतंत्र कानूनी व कर सलाह लें। सातवाँ, मेजबान देश नीति, दोहरा पंजीकरण, मौजूदा सब्सिडी व आपूर्ति अनुबंध और किसी संभावित Article 6 अनुमति रास्ते की जाँच करें।

इन द्वारों के बाद भी निवेश केवल कार्बन मूल्य पूर्वानुमान पर निर्भर नहीं होना चाहिए। दुर्गंध में कमी, ऊर्जा पुनर्प्राप्ति, आहार दक्षता, नियमों की तैयारी और बेहतर परिचालन डेटा जैसे लाभ अलग आँकें जो क्रेडिट के बिना भी रहें। दूसरी ओर यह न मानें कि अपेक्षित क्रेडिट पशु स्वास्थ्य या उत्पादकता में गिरावट, सुविधा सुरक्षा जोखिम, रखरखाव या नए कर्ज को अपने-आप संतुलित कर देंगे।

निष्कर्ष: कार्बन आय सत्यापित कमी का सशर्त उप-उत्पाद है

सटीक उत्तर यह है कि जब पात्र पद्धति, विश्वसनीय बेसलाइन, अतिरिक्तता, निरंतर MRV, स्वतंत्र सत्यापन, स्पष्ट अधिकार और पर्याप्त पैमाना एक साथ हों, तब पशुधन फार्म कार्बन क्रेडिट आय बना सकता है। तकनीक इन शर्तों को साबित करने की लागत घटा सकती है, पर उनका स्थान नहीं ले सकती। IoT निगरानी तभी उपयोगी है जब कैलिब्रेशन, डेटा वंश और ऑडिट क्षमता सुनिश्चित हों।

बिक्री प्रस्ताव से पहले पात्रता और डेटा तैयारी आनी चाहिए। फार्म को पद्धति-विशिष्ट पूर्व-व्यवहार्यता, सतर्क अर्थशास्त्र और अधिकार व डेटा अनुबंध पूरे करके छोटे वैधीकरण प्रोजेक्ट में वास्तविक रिकॉर्ड बोझ और प्रति इकाई लागत मापनी चाहिए। विस्तार तभी उचित है जब प्रमाण कसौटी पार करे और खरीद अनुबंध का निचला जोखिम वहन योग्य हो। कमी हासिल हो सकती है, लेकिन निर्गमन, बिक्री, मूल्य और फार्म लाभ किसी चरण में सुनिश्चित नहीं हैं।

स्रोत

• UNFCCC Article 6.4 Supervisory Body: Article 6.4 Rules and Regulations

• UNFCCC: Article 6.2 Reference Manual

• Verra: VM0041 Methodology for the Reduction of Enteric Methane Emissions from Ruminants through the Use of Feed Ingredients, v2.0

• Gold Standard for the Global Goals: Methodology for Reducing Methane Emissions from Enteric Fermentation in Beef Cattle through Application of Feed Supplements, v1.0

• Climate Action Reserve: U.S. Livestock Project Protocol, Version 4.0

• U.S. Department of Agriculture: A General Assessment of the Role of Agriculture and Forestry in U.S. Carbon Markets

• Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry: Establishing an ACCU Scheme Project

• World Bank Group: State and Trends of Carbon Pricing 2026

About AI Safety Korea

AI Safety Korea is a Climate Tech company building the digital infrastructure for livestock carbon management. Through its AI-powered Carbon Intelligence Platform, NexVue, the company enables real-time methane monitoring, digital MRV, and data-driven carbon management to support sustainable livestock production and the global transition toward carbon-neutral agriculture.

I Safety Korea 소개

에이아이세이프티코리아는 AI 기반 Carbon Intelligence Platform을 통해 축산 탄소관리의 디지털 인프라를 구축하는 글로벌 Climate Tech 기업입니다.

자체 개발한 NexVue는 축산농가의 메탄(CH₄) 배출을 실시간으로 측정하고, AI 기반 분석과 디지털 MRV(측정·보고·검증)를 통해 탄소 데이터를 신뢰할 수 있는 디지털 자산으로 전환합니다.

AI Safety Korea는 축산업의 지속가능성을 높이고 탄소중립 농업과 글로벌 탄소시장을 연결하는 세계적인 Carbon Intelligence Platform 기업으로 성장하는 것을 목표로 합니다.