अगली शिफ्ट को ऑक्सीजन डिटेक्टर देते समय, यदि बैटरी संकेत पर्याप्त हो, तो क्या पूरा उपकरण सामान्य माना जा सकता है? बैटरी संकेत बिजली की स्थिति बताता है, लेकिन ऑक्सीजन सेंसर गैस पर ठीक से प्रतिक्रिया करता है या नहीं, यह अलग प्रश्न है। उपकरण का चालू होना और मापन कार्यक्षमता की पुष्टि होना दो अलग स्थितियाँ हैं; हस्तांतरण में भी इन्हें अलग रखें।
बैटरी और सेंसर उपकरण के अलग-अलग हिस्से हैं
बैटरी सर्किट, स्क्रीन और सेंसर चलाने के लिए ऊर्जा देती है। स्क्रीन पर शेष स्तर दिखे तो यह पता चलता है कि बिजली बची है, पर इससे यह नहीं पता चलता कि सेंसर का मापन मान मानक के अनुरूप है या नहीं। यह ऐसा है जैसे कार का डैशबोर्ड जल रहा हो, लेकिन इससे हर उपकरण का काम सत्यापित नहीं हो जाता।
दूसरी दिशा में भी यही बात लागू होती है। सेंसर कार्यक्षमता की जाँच का रिकॉर्ड होने पर भी बाद में बैटरी कितनी बची है, यह अलग से देखना होगा। “क्या बिजली उपलब्ध है?” और “क्या सेंसर ने परीक्षण पर प्रतिक्रिया दी?” अलग प्रश्न हैं। एक ही “सामान्य” संकेत में दोनों स्थितियाँ जोड़ने से अगला उपयोगकर्ता पुष्टि की वास्तविक सीमा को गलत समझ सकता है।
उदाहरण के लिए, मान लें पिछली शिफ्ट ने लिखा “पूरी तरह चार्ज करके इस्तेमाल किया।” यह उपयोग शुरू करते समय चार्ज की स्थिति बताता है; वर्तमान शेष स्तर या सेंसर परीक्षण का परिणाम नहीं। इसी तरह अभी बैटरी आइकन पर्याप्त दिखने का अर्थ यह नहीं कि सेंसर की कार्यक्षमता जाँची गई है। यह केवल स्थिति संकेत और कार्यात्मक जाँच के स्वतंत्र होने का एक काल्पनिक हस्तांतरण उदाहरण है।
उपयोग अवधि को विनिर्देश और वास्तविक स्थल के परिणाम में अलग रखें
GD7000 के प्रकाशित उपयोगकर्ता मैनुअल में अधिकतम उपयोग अवधि दी गई है, साथ में यह शर्त भी है कि उपयोग के वातावरण के अनुसार यह बदल सकती है। इसलिए मैनुअल के अधिकतम मान को हर शिफ्ट में सुनिश्चित संचालन समय की तरह हस्तांतरित न करें। स्क्रीन पर बैटरी स्तर, चार्जिंग और संचालन का वातावरण, तथा नियोजित उपयोग अवधि अलग-अलग जानकारी हैं।
विशेषकर जब कई लोग बारी-बारी से उपकरण इस्तेमाल करते हैं, “कितने घंटे उपयोग किया” का रिकॉर्ड अगले उपयोग का उपलब्ध समय तय करने के लिए पर्याप्त नहीं है। उपयोग की परिस्थितियाँ अलग रही हो सकती हैं और हस्तांतरण के बीच संग्रह की स्थिति भी हर उपकरण के मौजूदा संकेत जैसी हो, यह मान नहीं सकते। चार्ज करने की खास विधि और उपयोग-पूर्व प्रक्रिया GD7000 मैनुअल के अनुसार रखें; दूसरे मॉडल के चार्जिंग निर्देश सीधे लागू न करें।
उपयोग-पूर्व जाँच के हर मद का अर्थ अलग होता है। स्क्रीन चालू होकर मान दिखाए तो यह डिस्प्ले के काम करने का प्रमाण हो सकता है, लेकिन इससे यह पुष्टि नहीं होती कि सेंसर ज्ञात गैस पर अपेक्षित प्रतिक्रिया देता है। अलार्म ध्वनि या संकेतक की जाँच अलार्म यंत्र के संचालन को देखती है; यह सभी मापन मानों की सटीकता सत्यापित करने की प्रक्रिया के बराबर नहीं। कौन-सा चरण जरूरी है, इसके लिए निर्माता के मैनुअल में परीक्षण का उद्देश्य देखें।
इसलिए हस्तांतरण रिकॉर्ड में “पावर चालू”, “अलार्म कार्यक्षमता की जाँच” और “सेंसर परीक्षण परिणाम” को एक ही चेकमार्क में न मिलाएँ। उदाहरण के लिए, यदि स्थल की प्रक्रिया के अनुसार केवल अलार्म कार्यक्षमता जाँची गई है, तो वही दर्ज करें। जिन सेंसर परीक्षणों को वास्तव में नहीं किया गया, उन्हें पूरा हुआ दिखने से रोकने के लिए हर मद का परिणाम अलग रखना रिकॉर्ड की विश्वसनीयता बढ़ाता है।
सेंसर कार्यक्षमता मॉडल के निर्देशानुसार जाँच से पता चलती है
उत्पाद के अनुसार स्व-परीक्षण, अलार्म संकेत की जाँच, बंप टेस्ट या कैलिब्रेशन उपयोग-पूर्व जाँच से संबंधित हो सकते हैं। बंप टेस्ट एक कार्यात्मक परीक्षण है जिसमें देखा जाता है कि सेंसर परीक्षण गैस पर प्रतिक्रिया करता है और अलार्म काम करता है। कैलिब्रेशन संदर्भ सांद्रता और उपकरण के संकेत के बीच संबंध की पुष्टि है; इसलिए बंप टेस्ट पास होने से कैलिब्रेशन पूरा हुआ नहीं माना जा सकता।
हर कार्य का उद्देश्य और प्रक्रिया अलग है। परीक्षण गैस, कनेक्शन विधि, निर्णय मानदंड और संचालन क्रम मॉडल के मैनुअल के अनुसार बदल सकते हैं, इसलिए हर ऑक्सीजन डिटेक्टर पर एक ही अंतराल या बटन क्रम लागू नहीं किया जा सकता। परीक्षण विफल हो या असामान्य संकेत आए तो उपकरण को सामान्य बताकर आगे न दें; संबंधित मैनुअल और स्थल प्रक्रिया के अगले चरण अपनाएँ। दूसरे मॉडल से त्रुटि कोड या मनमानी संचालन विधि लेकर लागू न करें।
हस्तांतरण रिकॉर्ड में पुष्टि की सीमा दिखाना पर्याप्त है
हस्तांतरण पत्रक में “बैटरी संकेत की पुष्टि” और “मॉडल के मैनुअल के अनुसार कार्यात्मक जाँच का परिणाम” अलग मदें हो सकती हैं। उपकरण का पहचान नंबर और जाँच का समय लिखने से पता चलता है कि किस इकाई को कब देखा गया। जिस मद की जाँच नहीं हुई, उसे “असत्यापित” छोड़ने से रिकॉर्ड का अर्थ साफ रहता है।
उपकरण में दर्ज अलार्म इतिहास और कर्मचारी द्वारा लिखे गए शिफ्ट नोट भी एक प्रकार के रिकॉर्ड नहीं हैं। GD7000 सामग्री में अलार्म इतिहास सहेजने का उल्लेख हो, तब भी PC में स्थानांतरण या स्वचालित रिपोर्ट सुविधा का अनुमान नहीं लगाना चाहिए। यदि किसी खास रिकॉर्ड प्रारूप की जरूरत है, तो पुष्टि करें कि मॉडल वास्तव में कौन-सी जानकारी सहेजता और भेजता है।
शिफ्ट व्यवस्था के अनुरूप जाँच मद तय करें
हस्तांतरण का मुख्य बिंदु बैटरी स्थिति और सेंसर जाँच को अलग देखना है। अपने GD7000 की उपयोग-पूर्व प्रक्रिया या शिफ्ट रिकॉर्ड पर प्रश्न हों, तो मॉडल और मौजूदा हस्तांतरण तरीका 에이아이세이프티코리아(주) को बताएँ। प्रकाशित मैनुअल में दी गई जानकारी और अलग से पुष्टि की जाने वाली कार्यक्षमता को अलग करके सलाह ली जा सकती है।
GD7000 उपयोग-पूर्व जाँच के बारे में पूछें