El 25% del LEL no es el punto de explosión, sino un límite de gestión
Que un detector de gases indique un 25% del LEL no significa que haya un 25% de gas inflamable en el aire. LEL significa Lower Explosive Limit, es decir, límite inferior de explosividad. Se define como 100% del LEL la concentración mínima a la que una llama puede propagarse si existe una fuente de ignición cuando el gas o vapor se mezcla con el aire, y el detector muestra la proporción respecto a ese valor. Si se toma como LEL del metano aproximadamente un 5% en volumen en el aire, el 25% del LEL equivale a cerca de un 1,25% de metano. Aunque todavía está por debajo del límite inferior de explosividad teórico, ya representa una situación de fuga completamente distinta del aire habitual.
Por eso es importante la palabra «detener» del título. No significa que al 25% del LEL se produzca automáticamente una explosión, sino que hay que separar a las personas y las fuentes de ignición y ganar tiempo para controlar la fuga antes de que aumente el peligro. Si se espera a que la concentración llegue al 100% del LEL, no queda margen para afrontar el retraso de medición, las diferencias de concentración entre zonas o el aumento de la fuga. No obstante, el valor del 25% tampoco es un límite admisible común para todos los trabajos. La entrada en espacios confinados, los trabajos en caliente, los buques, los detectores domésticos de gas combustible y los equipos de proceso están sujetos a normas y condiciones de autorización distintas, y son habituales límites más conservadores, como al 10% del LEL o menos.
Por qué se detiene el trabajo mucho antes del 100%
En primer lugar, el detector solo muestra el valor actual en un punto próximo al trabajador; no garantiza la concentración máxima de todo el espacio. El gas puede salir localmente por bridas de tuberías, bocas de hombre de depósitos, drenajes, fosos y huecos del aislamiento. Mientras el detector marca un 25% del LEL, una pequeña zona cercana a la fuente de fuga puede estar ya a una concentración mayor. Los gases ligeros tienden a ascender y los vapores pesados a acumularse abajo, pero la temperatura, la presión, la ventilación, los obstáculos y el movimiento de los trabajadores modifican la distribución real. Una lectura baja en un punto no debe convertirse en un certificado de seguridad para todo el espacio.
En segundo lugar, la concentración no es un número estático. La apertura de una válvula, la agitación de líquido residual, el calentamiento de un depósito, la limpieza con disolventes, el arranque de una bomba o la parada de la ventilación pueden elevarla bruscamente en cuestión de segundos o minutos. En los casos mortales investigados por NIOSH durante la medición manual de depósitos de producción de petróleo y gas, la presión podía liberar rápidamente una nube de vapores de hidrocarburos al abrir la escotilla, y los registros del detector multigás que llevaba una de las víctimas mostraron simultáneamente más del 100% del LEL y una deficiencia grave de oxígeno. Frente a esa velocidad de cambio, el intervalo entre el 25% y el 100% no es una zona de trabajo holgada.
En tercer lugar, la medición tiene tiempo de respuesta e incertidumbre. En un sistema aspirado, al tiempo de transporte a través de la manguera se suma el tiempo de respuesta del sensor. Un sensor catalítico puede ofrecer una respuesta baja cuando falta oxígeno o cuando su catalizador se contamina con siliconas, compuestos de azufre u otras sustancias. También existen diferencias de sensibilidad entre el gas de calibración y la mezcla real. Debe considerarse incluso que algunos instrumentos pueden parecer indicar un valor bajo después de que una concentración elevada haya superado su rango de medición. Por ello, el umbral de alarma es una barrera que deja margen de seguridad entre la concentración teórica de ignición y las condiciones reales del campo.
En cuarto lugar, el LEL solo indica la posibilidad de incendio o explosión, no determina la toxicidad por inhalación. Algunos hidrocarburos o disolventes pueden superar sus límites de exposición profesional a concentraciones que solo representan una fracción de su límite inferior de explosividad. A la inversa, la falta de oxígeno puede aumentar a la vez el riesgo de desmayo y el error del sensor. Cuando se mezclan varios vapores, la sensibilidad relativa entre el gas de calibración del instrumento y el gas real puede variar, por lo que el nivel de riesgo puede ser distinto aun con la misma lectura. Por tanto, estar por debajo del 25% del LEL no elimina la necesidad de protección respiratoria, medición de gases tóxicos, medición de oxígeno o ventilación.
Tampoco es una solución elevar el ajuste porque la alarma se active con frecuencia. Las alarmas repetidas pueden deberse a una avería del sensor, pero también pueden indicar una microfuga real, una extracción deficiente, un cambio del método de trabajo o una ubicación incorrecta de medición. Primero deben verificarse la prueba funcional y la calibración con gas patrón certificado, y revisarse conjuntamente la hora de la alarma, el estado del proceso, las maniobras de válvulas, la dirección del viento y los registros de funcionamiento de la ventilación. Cambiar el 25% por el 40% sin eliminar la causa solo reduce el tiempo de respuesta de los trabajadores.
El valor del 25% que figura en la documentación de KOSHA debe leerse en su contexto
La información práctica sobre seguridad y salud para la fabricación de productos metálicos de construcción de la Agencia Coreana de Seguridad y Salud en el Trabajo indica que, para soldar eléctricamente en lugares donde puedan permanecer gases o vapores de líquidos inflamables, debe medirse la concentración, trabajar solo cuando sea igual o inferior al 25% del LEL y mantener la renovación y ventilación. El material sobre un accidente por explosión de 2016 en un proceso de fabricación de adhesivos también propone mantener la concentración interna de sustancias inflamables en un valor igual o inferior al 25% del LEL mediante un agitador cerrado y la inyección y renovación con gas inerte. Se identificaron como causas la formación de vapores inflamables cuando no se mantenía la inertización y una descarga electrostática.
Si se extrae únicamente el 25% y se interpreta como «por debajo siempre se puede trabajar», desaparecen las condiciones de control del texto original. El primer documento exige además aislar el lugar de soldadura, disponer de medios de extinción, mantener ventilación continua, prohibir la pintura simultánea y asignar un vigilante contra incendios. El segundo reúne equipos cerrados, inertización, recuperación de vapores, equipotencialidad y puesta a tierra, apagallamas y extracción localizada. Además, los documentos técnicos de KOSHA no equivalen por sí mismos a la ley, y el permiso de trabajo o la evaluación de riesgos del centro pueden fijar un valor de parada inferior. El 25% es un valor de gestión dentro de varias medidas de protección, no una licencia independiente.
En espacios confinados y trabajos en caliente puede aplicarse antes el 10%
El reglamento estadounidense de OSHA para espacios confinados en la industria general, 29 CFR 1910.146, define como «atmósfera peligrosa» aquella en la que gases, vapores o nieblas inflamables superan el 10% del LFL. La orientación para la construcción naval considera peligroso un valor igual o superior al 10% del LEL en espacios confinados y especifica que estar por debajo del 10% no garantiza necesariamente la seguridad. La mera presencia de vapor inflamable medible indica una fuga o entrada, y la concentración puede superar con el tiempo el 10% por el aumento de temperatura o la perturbación del trabajo. Los criterios de NIOSH para determinar valores IDLH también explican que la entrada normal en atmósferas potencialmente explosivas se limita a un máximo del 10% del LEL.
Estas normas no pueden aplicarse jurídicamente sin más a todos los centros coreanos. A la inversa, el valor del 25% recogido en la documentación de KOSHA tampoco puede aplicarse en sustitución del criterio correspondiente a un espacio confinado bajo jurisdicción de OSHA ni del permiso interno de trabajos en caliente. Incluso dentro del mismo centro, una alarma de ronda general, la cancelación de una entrada en espacio confinado, la parada de una soldadura y la entrada de un equipo de emergencia persiguen fines distintos. Debe comprobarse primero el requisito más estricto entre la legislación aplicable, el permiso vigente, las normas del cliente, la información de seguridad de procesos y las instrucciones del fabricante del instrumento. También deben escribirse por separado las condiciones para iniciar el trabajo y las que exigen su parada inmediata durante la ejecución.
El 25% de NFPA tampoco equivale a un valor de permiso para trabajos en caliente industriales
Aunque aparezca un 25% del LEL en documentación de NFPA, primero debe revisarse su ámbito de aplicación. Los materiales del proceso de elaboración de NFPA 715 trataban la concentración de alarma de los detectores y alarmas de gas combustible en edificios; aunque entonces permitían alarmas al 25% del LEL o menos, también explicaban que los equipos al 10% del LEL avisaban antes y aumentaban la seguridad. En revisiones posteriores también se debatió que la norma de producto correspondiente había adoptado la alarma al 10%. La revisión del ámbito de la edición de 2026 incluye además una distinción para evitar aplicar NFPA 715 directamente a determinados procesos industriales o zonas peligrosas de instalaciones eléctricas.
Es decir, no se puede trasladar el 25% debatido como límite de rendimiento de un detector de gas combustible residencial o de edificios y utilizarlo como valor de autorización para soldar dentro de un depósito petroquímico. La propia documentación de NFPA muestra las ventajas de la detección temprana y los límites del ámbito de aplicación. Aunque la cifra sea la misma, el margen de seguridad necesario cambia si son distintos «a quién y cuándo se avisa», «si existe cierre automático tras la alarma» o «si está en marcha un trabajo con ignición».
Qué hacer al alcanzar el 25%
Si el procedimiento del centro establece el 25% del LEL como umbral de parada, no se debe acercar nadie a la fuente de fuga para comprobar la alarma ni apagar el instrumento. Primero se detiene el trabajo autorizado, se aíslan de forma segura las fuentes de ignición y se evacúa a los trabajadores y al personal cercano en la dirección designada. Por radio o por el canal de emergencia se comunican a la sala de control central y al supervisor la ubicación, la hora, el valor máximo y la tendencia ascendente. No obstante, accionar dentro de la zona peligrosa el interruptor de un aparato eléctrico sin protección contra explosiones puede constituir en sí mismo una fuente de ignición, por lo que deben seguirse la ubicación y el método definidos en el procedimiento de emergencia.
Las actuaciones posteriores corresponden a personal formado y autorizado. Se aísla la fuente de fuga mediante cierre remoto o parada del proceso, se ponen en marcha la ventilación prevista o el sistema de recuperación de vapores y se mide continuamente en las partes superior, media e inferior y en los puntos de fuga previstos con instrumentos antideflagrantes adecuados. También deben comprobarse los gases tóxicos y el oxígeno. Un %LEL bajo no garantiza una baja exposición tóxica al benceno o al sulfuro de hidrógeno, y algunos sensores de LEL pueden ser poco fiables cuando falta oxígeno. Si es necesario un rescate, se activa el sistema planificado previamente, en vez de volver a entrar sin protección.
Reanudar no depende de una lectura, sino de recuperar las condiciones
Reanudar el trabajo de inmediato cuando la alarma baja del 25% anula el sentido de la parada. Primero deben identificarse y aislarse o repararse la fuga o la causa del aumento de concentración. Tras la ventilación especificada, se repite la medición durante tiempo suficiente en varios puntos y se comprueban la prueba funcional y la calibración del instrumento, así como su idoneidad para el gas objetivo. Si la concentración puede volver a cambiar durante el trabajo, se mantiene vigilancia continua mediante detectores personales y de zona.
La persona que autoriza la reanudación debe volver a comprobar la legislación aplicable y las condiciones de inicio del permiso. Si el criterio para entrar en un espacio confinado o realizar un trabajo en caliente es inferior al 10% del LEL, una concentración reducida al 12% o al 20% sigue impidiendo reanudar el trabajo. Si la norma interna exige un 5% del LEL o «no detectado», prevalece ese criterio. También deben haberse restablecido por completo las condiciones de oxígeno, sustancias tóxicas, ventilación, aislamiento, puesta a tierra, vigilancia contra incendios y rescate de emergencia antes de emitir un nuevo permiso o volver a aprobar el anterior.
Qué comprobar antes de ajustar una alarma
Distinguir si el trabajo es operación general, entrada en espacio confinado, trabajo en caliente, puesta en marcha o respuesta a una fuga.
Cotejar las versiones vigentes de la legislación coreana y los procedimientos del cliente y del centro; en un centro extranjero, revisar la normativa de la jurisdicción correspondiente.
Documentar por separado el valor de alarma, el valor de parada inmediata, el valor de evacuación, el valor de cierre automático y el valor de reanudación.
Comprobar el gas previsto y el gas de calibración, el tipo de sensor, el rango de medición, el tiempo de respuesta, la sensibilidad cruzada y la dependencia del oxígeno.
Determinar las posiciones de medición y el método de vigilancia continua considerando la fuente de fuga y la geometría del espacio.
Especificar en el permiso quién detiene el trabajo, quién para el proceso, quién repite la medición y quién autoriza la reanudación tras una alarma.
Conclusión: el 25% es una señal para detenerse a tiempo
El trabajo se detiene al 25% del LEL no porque ese valor sea el inicio de la explosión, sino para conservar margen de respuesta antes de alcanzar el LEL real, teniendo en cuenta concentraciones locales elevadas, aumentos rápidos, retrasos de medición y errores del sensor. Pero esta explicación no debe convertirse en «por debajo del 25% es seguro». Como muestran los materiales de OSHA y NIOSH, hay situaciones en las que el 10% constituye una atmósfera peligrosa o el límite para una entrada normal, y los permisos de trabajos en caliente o las normas internas pueden imponer valores inferiores.
La mejor pregunta en campo continúa después de «¿por qué el 25%?». Hay que preguntar qué norma se aplica al trabajo, si existe un umbral de parada más bajo, quién detiene qué cuando se activa la alarma y qué condiciones deben recuperarse para reanudar. La cifra de LEL es una lectura instrumental que ayuda a decidir. La seguridad la crea el sistema operativo que conecta esa cifra con la evaluación de riesgos, el aislamiento, la ventilación, el control de fuentes de ignición, la vigilancia continua y el permiso de trabajo.
Fuentes
Información práctica sobre seguridad y salud en la fabricación de productos metálicos para la construcción: trabajos de soldadura eléctrica — Agencia Coreana de Seguridad y Salud en el Trabajo, consultada el 2026-09-09
Caso de explosión en un proceso de fabricación de adhesivos KOSHA-MIA-2016-24 — Agencia Coreana de Seguridad y Salud en el Trabajo, consultada el 2026-09-09
29 CFR 1910.146, espacios confinados que requieren permiso — Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos, consultada el 2026-09-09
29 CFR Parte 1915, Subparte B, Apéndice A: orientación sobre espacios confinados en la construcción naval — Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos, consultada el 2026-09-09
Criterios para determinar valores IDLH — Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos, consultada el 2026-09-09
Actualización de casos mortales durante la medición manual de depósitos en la producción de petróleo y gas — Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos, consultada el 2026-09-09
NFPA 715 2026, Second Revision Report — Asociación Nacional de Protección contra Incendios de Estados Unidos, consultada el 2026-09-09
NFPA 715, First Draft Meeting Agenda y revisión del 10% y 25% del LEL — Asociación Nacional de Protección contra Incendios de Estados Unidos, consultada el 2026-09-09

