O ano de 2050 aparece com frequência nas discussões sobre neutralidade de carbono. No entanto, a chegada desse ano no calendário não encerra o problema das emissões, nem significa que todos os países e setores alcançarão suas metas ao mesmo tempo. Uma empresa que planeja um negócio de tecnologia climática de longo prazo precisa perguntar que trabalho de gestão permanecerá depois do ano-meta. A Carbon Intelligence Platform analisada aqui significa uma plataforma que conecta registros relacionados ao carbono a julgamento e ação. Não se refere a uma certificação específica nem a uma classificação setorial oficialmente reconhecida.
O ponto de partida da demanda de longo prazo é simples. Confirmar que as reduções foram alcançadas e manter esse estado são tarefas diferentes. A produção das fábricas, as condições de criação nas fazendas e a composição da cadeia de fornecimento continuam mudando. Um bom boletim de um ano não pode substituir a gestão das emissões posteriormente.
O ano-meta e a escala temporal do clima são diferentes
O IPCC explica que, para limitar o aquecimento, é necessário limitar as emissões cumulativas de dióxido de carbono, alcançar emissões líquidas zero ou negativas de dióxido de carbono e, ao mesmo tempo, reduzir substancialmente outros gases de efeito estufa. As emissões líquidas zero de dióxido de carbono e as emissões líquidas zero de todos os gases de efeito estufa são distintas. Os momentos de alcance também diferem conforme a trajetória. Portanto, não é apropriado retratar o período posterior a 2050 como um futuro em que a neutralidade de carbono já foi concluída. Relatório de Síntese do IPCC AR6, seção 3.3.2
Nos planos de uma empresa, é possível considerar pelo menos duas situações. Se o alcance da meta atrasar, torna-se importante encontrar oportunidades adicionais de redução. Se a meta for alcançada, é preciso verificar se o equilíbrio entre as emissões remanescentes e as remoções está sendo mantido. Em qualquer caso, permanecem as tarefas de observar, registrar, comparar e corrigir. O papel de longo prazo de uma plataforma está em ser projetada para responder a essas mudanças, em vez de pressupor uma conclusão única em determinado ano.
O caminho que produziu um número de carbono dura mais que o próprio número
Para explicar novamente, daqui a alguns anos, as emissões calculadas hoje, não basta guardar o valor final. É necessário registrar quais instalações e períodos foram incluídos, de onde vieram os dados de atividade e qual versão de um fator de emissão foi aplicada. Também é preciso um histórico de mudanças para interpretar diferenças entre o passado e o presente quando equipamentos de medição mudam ou métodos de estimativa melhoram.
O GHG Protocol Corporate Standard fornece requisitos e orientações para preparar um inventário de gases de efeito estufa em nível corporativo. Ao mesmo tempo, declara que esse padrão, isoladamente, não deve ser usado para quantificar reduções de projetos de mitigação destinados a créditos de compensação. Uma plataforma de longo prazo deve separar inventários corporativos de emissões dos registros de projetos individuais de mitigação conforme sua finalidade. GHG Protocol Corporate Standard
Por exemplo, suponha que uma empresa de alimentos receba dados de fazendas fornecedoras e gerencie as emissões anuais. O tamanho do rebanho de algumas fazendas diminuiu, enquanto outras mudaram a composição da ração. Atribuir uma queda geral das emissões ao efeito de uma única tecnologia pode explicar incorretamente a causa. Uma estrutura de registros que mostre separadamente os efeitos de mudanças nos fornecedores, na produção e na adoção da tecnologia apoia a próxima decisão. Este é um exemplo operacional hipotético e não representa o desempenho de uma empresa específica.
À medida que os ciclos de reporte se repetem, a conectividade se torna mais importante
O Acordo de Paris tem uma estrutura na qual os países atualizam regularmente seus planos de ação climática, relatam a implementação de forma transparente e avaliam o progresso global. Os procedimentos nacionais não podem ser aplicados sem alterações a uma empresa individual, mas deixam claro que a resposta climática não termina com uma única declaração. Guia da UNFCCC sobre o Acordo de Paris
Nessa estrutura, uma plataforma corporativa não deve se preparar multiplicando indefinidamente os formatos de relatório. Deve tornar as mesmas evidências reutilizáveis conforme necessário. A equipe de campo precisa verificar inspeções de equipamentos e registros ausentes, pesquisadores precisam receber dados comparáveis, e gestores precisam decidir quais mudanças operacionais testar. As telas vistas por cada usuário podem ser diferentes, mas as evidências subjacentes devem permanecer conectadas.
A conectividade também inclui a gestão de permissões. Quando informações operacionais de uma fazenda são fornecidas externamente, o escopo do consentimento e os termos contratuais vêm primeiro. O direito de usar os dados não se amplia por prazo indeterminado simplesmente porque eles foram acumulados durante muito tempo. Registrar quem recebeu os materiais e para qual finalidade, e definir o escopo de exportação e retenção ao término de um contrato, constrói confiança de longo prazo.
No metano da pecuária, mudanças no campo testam o desenho dos dados
A concentração de metano medida em uma instalação pecuária representa a proporção de metano no ar. Um valor de concentração, por si só, não revela a massa de emissões por hora. Condições de ventilação, concentração de fundo, local de medição e método de estimativa devem ser analisados em conjunto. Em registros de longo prazo, também importam mudanças como substituição e calibração de sensores ou práticas operacionais sazonais. Mesmo o mesmo número não pode ser comparado diretamente se as condições de medição tiverem mudado.
Um local que adota uma plataforma pode definir uma pergunta de comparação em vez de automatizar todas as tarefas desde o início. Por exemplo, pode verificar se as observações antes e depois de uma mudança de ração podem ser comparadas nas mesmas condições, ou em qual etapa do trabalho ocorrem registros ausentes. Depois, a qualidade dos dados e a carga de trabalho devem ser avaliadas juntas. Mais itens de entrada podem ser úteis para a pesquisa, mas dados de longo prazo não se acumularão se a equipe de campo não conseguir continuar registrando-os.
A AI Safety Korea também precisa desses critérios ao considerar a Carbon Intelligence tendo o monitoramento de metano da pecuária como ponto de partida. A direção é tornar confiáveis os registros de locais individuais e conectá-los a análises explicáveis. Trata-se de uma discussão sobre uma direção de desenvolvimento e comercialização de longo prazo; não significa que o NexVue atualmente implemente todas as funções ou seja uma plataforma de verificação internacionalmente acreditada.
Para se tornar uma indústria em crescimento, deve haver um motivo para os clientes usarem repetidamente
O simples fato de a gestão de carbono ser necessária por muito tempo não garante o crescimento nem a rentabilidade de todas as plataformas relacionadas. Os clientes podem julgar o valor pelo fato de o tempo de preparação de relatórios ter diminuído, os erros terem sido encontrados mais cedo ou a carga de apresentar repetidamente os mesmos materiais em revisões externas ter caído. Uma visão de longo prazo ganha poder de convencimento com o acúmulo desses pequenos benefícios.
No início da adoção, vale verificar primeiro se os dados do ano anterior podem ser reproduzidos segundo os mesmos critérios, se as causas das omissões podem ser encontradas e se os registros necessários podem ser transferidos para outro sistema. Se essas três funções funcionarem, criam uma base para continuar o trabalho mesmo quando a pessoa responsável muda ou os locais aumentam. Ao contrário, se restar apenas uma pontuação final e não for possível recuperar as evidências, será difícil lidar com exigências futuras complexas.
A questão central da gestão de carbono para além de 2050 não é apenas o tamanho de um mercado de futuro distante. É se as decisões de redução de hoje ainda podem ser explicadas anos depois e se a comparação pode continuar mesmo quando as condições no campo mudam. O potencial de uma Carbon Intelligence Platform começa com a capacidade operacional de responder diariamente a essas perguntas.