将发生高浓度报警的检测仪带到外面,数字很快降低。几分钟后看似正常,很容易认为又能使用。然而,仅凭显示下降,不能断定传感器测量性能和现场危险都已恢复。

便携式气体检测仪高浓度暴露后,应分别进行人员安全应对、设备停用与历史确认、按制造商标准重新测试,以及工作场所重新评价。超量程和传感器饱和不表示读到了准确最高浓度。不要在报警地点通过重启或调零尝试恢复。

超量程表示超出显示范围

量程是设备在规定条件下显示、评价浓度值的范围。超过量程的超量程(overrange)状态中显示的最大数字或符号,不能作为实际最高浓度记录。“超过量程上限”和“恰好为上限值”是完全不同的记录。

一般而言,传感器饱和用于描述在高输入下,响应不再保持正常比例关系的情况。但是否饱和及恢复条件,会随传感器原理、目标气体和暴露程度而不同。不能只凭错误文字断定内部是否损坏,应确认该型号的警告解释和检查指引。

单位也很重要。不能用相同数字直接比较可燃气体相对于爆炸下限的比例%LEL与体积比vol%。高浓度报警应连同通道名称、单位和显示符号记录,日后维修人员才能解释其含义。

高浓度下数字降低,也应警惕

催化式可燃气体传感器可能受运行所需氧气条件影响。在缺氧高浓度环境中,不能立即将偏低读数解释为可燃气体减少。这不是对所有传感器一律适用的解释,应确认实际传感器原理和型号使用限制。

Dräger X-am 3500/8000技术手册分别解释CatEx通道严重超量程与保护报警。保护报警是保护相应传感器的设备状态,解除方法也有洁净空气条件等型号要求。不能把该示例直接用于其他型号,也不能将解除保护报警视作设备性能验证。Dräger技术手册:运行警告与保护报警

报警仍持续时,不要因显示变化而自行移动寻找安全位置或追查原因。应按规定撤离路线和报告体系行动;需要救援时,应由受训人员按现场应急计划应对。人员撤离优先于设备事后分析。

停用设备的同时保存记录

设备应标识为“高浓度暴露后待确认”,与正常设备分开。若不加标识就放回共用设备柜或充电座,下一班可能只看屏幕就取走。发放替代设备时,应另行确认所需传感器配置和正常状态。

在可安全记录的范围内,保留发生时间、设备编号、气体通道、单位、显示值或符号、最后一次正常确认及后续经过。不知道准确暴露时长或最高浓度,应写未确认。停止声音、振动或初始化屏幕的过程可能改变历史,应尽可能保存原始日志与现场笔记。

使用“传感器已恢复”时,应附上具体标准。分别记录是屏幕恢复、功能检查通过,还是已完成准确度确认,便于审查。不能把一项结果扩大为另一验证阶段合格,这是再次使用记录的关键。

暴露时间不明的设备,不得假定只是短时暴露来确定恢复时间。如果报警发生在负责人离开期间,应仅记录作业日记和事件日志能够确认的范围,将未知区间纳入制造商询问。即便重新测试通过,也无法倒算最初超量程的准确最高浓度。维修报告的目的,是有依据地决定当前设备能否使用,而不是制造过去数值。报告中保留未确认暴露区间与追加建议,可在下次定期检查时再次查看同一历史。

按传感器分别填写再次使用审查表

以下为内部运行判断表单,并非要求对所有高浓度暴露采用相同时间和测试。具体恢复时间、校准条件及是否更换,应确认型号说明书与制造商、指定服务方标准。

阶段

确认问题

保留依据

下一步措施

确保安全

人员和设备是否已离开危险环境

撤离、报告时刻

现场应急程序

确认历史

哪个通道处于什么状态

原始日志、显示符号、单位

分列未确认项

核对型号

超量程后要求什么程序

说明书版本、制造商回复

授权人员检查计划

设备状态

是否损坏、进液、持续错误

外观、气路、错误结果

继续隔离、委托服务

性能确认

是否通过所需功能、准确度测试

测试气体、结果、负责人

判断是否校准、更换

现场恢复

是否完成工作场所重新评价

重新测量、作业许可审查

负责人批准后恢复

即便是复合气体设备,也不能只检查一个通道就写整机正常。可能受影响的其他传感器和采样系统,也应按制造商标准确定范围。是否需要确认涉及气体吸附或污染附件,应根据实际配置与气体种类判断。

重新校准与更换传感器应按测试结果决定

通气功能测试(bump test)是确认气体进入传感器及报警运行的功能检查。准确度确认和校准,则是检查、调整显示是否符合已知浓度的阶段。高浓度暴露历史之后需要什么测试,应按制造商要求和状态评价确定。

美国OSHA指南说明,功能检查或准确度确认失败后应校准,校准也失败则停止使用该设备。这一区分有助于验证计划,但不是给韩国所有设备施加相同法定周期的规则。现场应同时确认适用法规和该型号要求。OSHA校准与测试指南

即便更换了传感器,验证也未结束。应衔接兼容传感器、组装与设置权限、必要稳定化及校准,以及报警和采样功能确认。不能因高浓度暴露就让使用者在危险区域打开设备或拆下电池。具体恢复使用验证范围见更换传感器后须确认的事项。

假设案例:区分屏幕恢复与作业恢复

以下是假设案例。在储罐外远程采样的设备显示超量程符号。负责人停止进入判断,按程序撤离并报告。在安全地点显示下降后,仍在设备上贴待确认标识,并用另一台正常设备继续评价计划。

维修负责人确认制造商指引与实际传感器配置,实施必要测试,审查测试记录后批准设备恢复使用。另由现场负责人审查通风、阻断流入、重新测量和作业许可条件。即便设备先达到可使用状态,也不自动批准进入储罐。

案例中的两个决定有不同依据。设备决定需要部件和测试结果,现场决定需要危险因素控制与测量计划。若把两者放进同一个“正常”栏,下一位人员很难知道已确认什么。

执行检查清单

  • [ ] 报警后先撤离、报告,再调查原因。

  • [ ] 未将超量程符号和上限数字改为准确最高浓度。

  • [ ] 已记录气体通道、单位及暴露时间是否未确认。

  • [ ] 已将高浓度暴露设备与正常设备分开标识。

  • [ ] 已在可行范围保存原始日志及初始状态。

  • [ ] 已确认该型号超量程后的检查、重新校准要求。

  • [ ] 已记录必要功能、准确度测试与服务结果。

  • [ ] 已区分设备恢复使用批准与现场作业恢复批准。

结论

便携式气体检测仪高浓度暴露后,数字下降只是对屏幕变化的观察。再次使用判断需要按型号要求确认状态与性能,恢复作业则另需现场风险重新评价。

不要把超量程区间编造成准确数值,应保留不确定性。结合量程与准确度的解读及将数据日志与现场记录关联,可整理事后判断所需依据。

来源