Quando falamos em reduzir o metano, é comum procurar primeiro um bom aditivo ou equipamento. Mas sugiro que comecemos examinando de onde vem o metano que queremos reduzir. O capítulo 5 de 『Tecnologia e soluções para comprovar a redução de carbono』 também parte das fontes de emissão no sistema pecuário. Para explicar os efeitos da redução do metano na pecuária, é preciso definir claramente o que será tratado e quais indicadores serão usados.

O que vale a pena distinguir primeiro no livro

Sugiro primeiro desenhar os caminhos das emissões. Diferencie o metano produzido no rúmen daquele produzido durante o armazenamento do esterco e indique em que ponto a tecnologia atua. Depois, conecte cada mudança aos dados que podem explicá-la. Medir no mesmo estábulo não significa que seja possível explicar simultaneamente todos os caminhos. É útil registrar também o escopo e os itens que ficaram de fora para não ampliar o efeito sobre uma fonte específica e apresentá-lo como uma mudança em toda a fazenda.

O metano permanece na atmosfera por cerca de 12 anos, menos do que o dióxido de carbono, que causa impactos por centenas de anos ou mais. Por outro lado, sua força radiativa por unidade de massa é muito maior. A combinação dessas duas características faz do metano um alvo especial de redução.

Reduzir o metano é uma medida importante para diminuir o aquecimento no curto prazo. No entanto, o simples fato de as emissões de um setor terem diminuído não permite concluir que a concentração global de metano cairá dentro de determinado período. A trajetória da concentração depende tanto das emissões totais quanto dos processos de remoção da atmosfera, e o efeito sobre a temperatura também depende da escala e da duração das reduções. É por isso que reduções rápidas e sustentadas de metano são importantes.

GWP é um indicador que compara o impacto de um gás de efeito estufa com o do dióxido de carbono em um horizonte de tempo definido. GWP100 e GWP20 usam, respectivamente, os horizontes de 100 e 20 anos. A mesma quantidade de metano corresponde a quantidades diferentes de dióxido de carbono equivalente conforme o indicador e o horizonte aplicados. Por isso, especifique tanto a massa original quanto a base de conversão. Não some nem compare diretamente valores calculados com indicadores diferentes como se fossem resultados sob as mesmas condições.

A maior parte das emissões de metano dos ruminantes vem da fermentação entérica (enteric fermentation). Compreender esse processo mostra por que é difícil reduzir essas emissões e onde estão os pontos de intervenção.

Como o metano da fermentação entérica é emitido principalmente pela boca e pelo nariz, os equipamentos de coleta do ar exalado medem os gases ao redor da cabeça. O GreenFeed coleta os gases de animais que visitam o equipamento atraídos pela alimentação. No entanto, se as observações se concentrarem em determinados horários, como logo após o fornecimento da ração, será difícil representar as emissões do dia inteiro. Verifique a distribuição dos horários de visita e medição e a qualidade da coleta; para câmaras ou métodos de gás traçador, aplique os princípios de integração temporal e desenho amostral próprios de cada método.

As emissões de metano do esterco são influenciadas pela matéria orgânica, pela temperatura, pelo período de armazenamento e pela forma de manejo. O armazenamento prolongado de esterco líquido em condições anaeróbicas pode aumentar a produção de metano. No entanto, não é possível determinar a quantidade emitida para a atmosfera apenas sabendo se o armazenamento é fechado. É preciso analisar se o gás gerado é capturado, queimado ou utilizado, além de considerar vazamentos e emissões por combustão incompleta. As metodologias do IPCC também distinguem os fatores de conversão de metano por tipo de manejo e o metano recuperado.

Como observar a situação no campo

Pense no metano produzido pela digestão da vaca e no metano gerado enquanto o esterco fica armazenado. Mesmo dentro da mesma fazenda, as condições que afetam cada fonte e os dados necessários são diferentes. Se o efeito de uma tecnologia que trata apenas um desses caminhos for ampliado para representar a redução de toda a fazenda, algumas fontes de emissão podem ficar de fora. É por isso que devemos definir os limites da medição desde o início.

Além do metano, o caminho do esterco também envolve óxido nitroso (N2O). Com base no GWP100, o óxido nitroso é um gás de efeito estufa ainda mais potente que o metano e é produzido durante os processos de manejo do nitrogênio. Mas há uma compensação a considerar. Se o esterco for tratado aerobicamente para reduzir as emissões de metano, as emissões de óxido nitroso podem aumentar. Em contrapartida, a digestão anaeróbica com captura de metano reduz o metano, mas o manejo dos resíduos pode gerar outras emissões.

O efeito das melhorias no manejo do esterco sobre os gases de efeito estufa deve ser avaliado considerando em conjunto as mudanças pertinentes de metano e óxido nitroso. Os impactos sobre a amônia e a qualidade da água devem ser avaliados com indicadores ambientais separados. Não se devem somar todos esses efeitos de forma simples em uma única unidade de gases de efeito estufa; é preciso distinguir os limites das emissões e os métodos de avaliação de cada indicador.

Se a eficiência alimentar melhorar e a mesma produção for obtida com menos insumos, pode haver margem para reduzir as emissões. No entanto, os resultados variam conforme a taxa de conversão de metano, as emissões da produção de ração e as mudanças na produção; por isso, não se pode afirmar que o metano total e a intensidade de emissões diminuirão ao mesmo tempo. Mudanças no período de criação, na taxa de reprodução, na mortalidade e na composição da ração também devem ser avaliadas com os resultados de produção e os limites de emissões alinhados.

O que também podemos perguntar na análise de investimento?

Na análise do investidor, também é útil verificar qual fonte de emissão se pretende tratar. A tecnologia atua de fato nesse caminho? Com quais dados seus efeitos foram comparados? Lembre-se de que, sob o amplo rótulo de redução de metano, há tecnologias com estruturas de custo diferentes.

A quantidade absoluta é o total de emissões em um período e dentro de limites definidos; a intensidade é a quantidade de emissões por unidade de produto. Mesmo que a intensidade diminua graças a uma melhora na eficiência da produção, as emissões totais podem aumentar se a escala de produção crescer. Apresente os dois indicadores separadamente e alinhe o período de comparação e a definição do produto. Metas de emissões totais e avaliações da eficiência do produto devem ser separadas conforme sua finalidade, mas apresentar os resultados juntos facilita entender a relação entre a mudança de escala e a melhora da eficiência.

Nos registros de reduções baseadas em aditivos para ração, é preciso conectar compra e entrega, mistura e fornecimento efetivo aos animais. Deve ser possível verificar qual produto foi usado em qual grupo e em que período, bem como os intervalos em que seu uso foi interrompido. A confirmação do fornecimento efetivo e as evidências que sustentam o fator de efeito de redução são tipos diferentes de dados e devem ser geridos separadamente. O simples fato de manter registros não confirma a quantidade de redução calculada daquela fazenda.

Perguntas para levar ao fechar o livro

Quando o ponto de partida é específico, as próximas perguntas também ficam mais simples. Examine em sequência onde as emissões ocorreram, qual medida foi adotada e o que mudou. A ciência do metano apresentada no livro é a base para compreender essas conexões.

Sobre o autor

Bongjun Lee concluiu a pós-graduação em Gestão de Tecnologia (MOT) da Sogang University. Trabalhou durante 27 anos no setor de medição de gases, incluindo 7 anos na Infitron Co., Ltd. e 20 anos na Honeywell, atuando como engenheiro de serviços, em vendas técnicas e na gestão de canais. Atualmente, como fundador da AI Safety Korea Co., Ltd., pesquisa o monitoramento de metano na pecuária com o uso de sensores, IA e análise de dados, bem como sistemas de medição, relato e verificação (MRV).