Al oír hablar de un impuesto al carbono o del comercio de emisiones, quizá se pregunte primero si tendrá que pagar un impuesto o comprar derechos de emisión. Aquí, lo primero es comprobar si nuestra actividad está directamente sujeta a esas medidas. El capítulo 3 de «Tecnología y soluciones para demostrar la reducción de carbono» examina después las vías por las que los costes se trasladan a lo largo de la cadena de suministro. El punto de partida es leer por separado las obligaciones directas y los efectos indirectos.
Esto es lo primero que conviene distinguir en el libro
El efecto de los precios del carbono puede variar según quién sea la contraparte comercial. Las empresas que cumplen las obligaciones de un régimen directamente y las granjas que les suministran materias primas no necesitan preparar los mismos datos. Por eso, recomiendo distinguir las obligaciones legales, las exigencias comerciales y las necesidades de gestión empresarial. Si una empresa compradora solicita datos, compruebe a qué criterio y periodo se refiere. Conocer primero el propósito puede evitar que se compren equipos innecesarios o se preparen documentos que no vienen al caso.
Un impuesto al carbono aplica un tipo impositivo a las emisiones gravadas para imponer un coste. Si se anuncian el tipo y la trayectoria de ajuste, esto puede ayudar a establecer hipótesis de precios para los planes de inversión. La carga efectiva depende del alcance de aplicación y de las condiciones de exención o reducción. El mero hecho de fijar un tipo impositivo no garantiza una cantidad determinada de reducciones, por lo que también deben examinarse otros instrumentos de política y las respuestas reales.
Un sistema de comercio de emisiones fija un límite total de emisiones permitidas para las entidades sujetas al sistema y autoriza el comercio de derechos de emisión. El precio se forma en las transacciones, y las emisiones reales no coinciden necesariamente cada año con el límite total. La posibilidad de trasladar derechos a periodos posteriores, tomar prestados derechos o utilizar reducciones externas también depende de las reglas de cada sistema.
La principal ventaja es que se gestiona un límite total de emisiones permitidas. Sin embargo, los resultados reales de reducción dependen de lo estricto que sea ese límite, del alcance de aplicación y de la gestión del cálculo y del cumplimiento de las obligaciones. La coyuntura económica, los precios de los combustibles y los cambios de política modifican la demanda y el precio de los derechos, por lo que una bajada de precios puede debilitar los incentivos para invertir en reducciones. También hay que comprobar, para cada sistema, qué mecanismos de estabilización del mercado existen y en qué condiciones funcionan.
Otra vía vinculada al comercio de emisiones son las reducciones de proyectos externos que cumplen los requisitos. Cada sistema establece el alcance de reconocimiento y los límites de uso. En los proyectos de metano ganadero hay que comprobar los métodos aplicables, la adicionalidad, la línea de base, el monitoreo, la verificación y los requisitos para evitar la emisión o el uso duplicados. Las reducciones por evitar emisiones de metano de la fermentación entérica son distintas de las eliminaciones que almacenan carbono; por eso, no deben aplicarse de la misma manera los requisitos de permanencia que abordan el riesgo de reversión del carbono almacenado. Lo esencial es no contabilizar nuevas reducciones como si continuaran después de interrumpir la alimentación suplementada.
Hay un hecho que conviene aclarar de inmediato: actualmente, los productos ganaderos no están incluidos entre los productos sujetos al CBAM. Hoy no existe una situación en la que la carne de Hanwoo o los piensos tengan que pagar directamente un arancel por el CBAM. Hay muchos materiales que presentan este punto de forma ambigua; esa exageración quizá genere alarma a corto plazo, pero erosiona la confianza en las políticas.
Así podemos analizarlo en el terreno
Pensemos en una situación en la que cambian los costes de suministro de la electricidad o los servicios logísticos. La medida en que ese cambio se refleje en los costes de compra de una granja dependerá del contrato y de las condiciones de competencia. No se puede suponer que todos los costes se trasladen en la misma proporción por el mero hecho de que exista un régimen. Hay que revisar las partidas facturadas y las condiciones comerciales.
Se trata de vincular las emisiones incorporadas de un producto con los costes del comercio. El CBAM refleja un precio del carbono en las emisiones incorporadas de determinados productos importados; calcular, notificar y verificar los datos de emisiones pertinentes se convierte en una tarea para la cadena de suministro. La parte obligada, los productos incluidos y el calendario de aplicación deben comprobarse en la normativa correspondiente. Al analizar las implicaciones para el sector agroalimentario, también se debe distinguir el alcance de aplicación actual de las posibles ampliaciones futuras.
Las empresas alimentarias que compran productos ganaderos pueden necesitar datos de las granjas para calcular las emisiones de la cadena de suministro. Si la fase de producción de las materias primas es una fuente importante de emisiones, mejorar únicamente la eficiencia energética de las propias fábricas no bastará para responder a los objetivos de la cadena de suministro. Las solicitudes concretas de datos y reducciones deben verificarse según el método de cálculo de cada empresa compradora y cada contrato.
El mercado de cumplimiento existe para satisfacer obligaciones legales. Las empresas sujetas al sistema de comercio de emisiones presentan unidades admisibles equivalentes a las emisiones calculadas conforme al sistema. Las infracciones de las obligaciones están sujetas a las sanciones previstas en la legislación correspondiente. Sin embargo, la existencia de una obligación legal no garantiza por sí sola una gran liquidez ni precios estables.
¿Lo preguntamos también al revisar una inversión?
Si una empresa explica un nuevo régimen, observe si describe con precisión las obligaciones del cliente y el alcance del servicio. Un servicio para preparar datos sobre el carbono y un proyecto para obtener la expedición de derechos de emisión requieren condiciones distintas. Más que conocer muchos nombres de regímenes, importa explicar concretamente qué preparación necesita el cliente.
Respuesta a las exigencias de la cadena de suministro. Se pueden proporcionar los datos que necesitan las empresas compradoras para calcular sus emisiones y gestionar sus objetivos de reducción. Los inventarios corporativos y la expedición de créditos tienen objetivos, límites y requisitos de admisibilidad distintos; no se puede afirmar de forma general que el nivel probatorio de uno sea siempre inferior al del otro. La aceptación de los datos y la remuneración se determinan según los criterios de cálculo de la empresa compradora y el contrato.
La venta de créditos y la provisión de datos sobre emisiones y reducciones de la cadena de suministro tienen condiciones de generación de ingresos distintas. La primera depende de la expedición y entrega de cantidades admisibles de reducción; la segunda, de los datos que acepte la empresa compradora y de un contrato de servicios. No se debe interpretar directamente el caso de una empresa extranjera del capítulo 13 como una promesa de compra a granjas coreanas. Para evaluar la escala y estabilidad de un negocio de datos de la cadena de suministro, hay que comprobar los clientes objetivo, los contratos remunerados, su duración, las condiciones de renovación y rescisión y el coste de producir los datos. Entre la posibilidad de que exista demanda y el hecho de haber asegurado ingresos recurrentes hay una brecha que debe verificarse.
Preguntas para plantearse antes de cerrar el libro
La respuesta que necesita una granja depende del régimen aplicable y de sus contratos. Anote por separado los costes directos, los precios de los insumos y las solicitudes de datos de las empresas compradoras. Así podrá analizar con más calma por qué vías influyen los precios del carbono en la gestión de la granja.
Sobre el autor
Bongjun Lee se graduó de la Escuela de Posgrado de Gestión de Tecnología (MOT) de Sogang University. Trabajó durante 27 años en el campo de la medición de gases, incluidos 7 años en Infitron Co., Ltd. y 20 años en Honeywell, desempeñando funciones de ingeniería de servicio, ventas técnicas y gestión de canales. Actualmente, como fundador de AI Safety Korea Co., Ltd., investiga el monitoreo de metano en la ganadería y los sistemas de medición, presentación de informes y verificación (MRV) mediante sensores, IA y análisis de datos.