仅凭善意贸然进入，只会增加伤亡

听说有作业人员在受限空间内倒下时，离得最近的同事很容易第一个冲进去。想尽快把眼前的人救出来，哪怕只快几秒，也是一种自然反应。然而，缺氧或硫化氢、一氧化碳等有毒气体看不见，也不能仅凭气味判断。导致第一名作业人员倒下的空气环境，同样会作用于救援人员。救援人员在没有防护装备的情况下进入并失去意识，随后又有人为了救他而进入，连锁事故便由此发生。

NIOSH关于预防受限空间死亡事故的警报指出，在其调查的受限空间死亡人员中，试图实施救援者占了很大比例。后续调查资料也反复确认，未能识别危险和不当应急响应是常见因素。这项统计数据不能直接作为当前韩国作业现场的发生率使用，但它清楚展示了救援在毫无准备的情况下启动时，一人事故如何扩大为多人伤亡。目的并不是压制救援者的勇气，而是通过控制进入，让这份勇气真正转化为有效救援。

防止救援队伍发生二次（第2次）事故的第一项原则很简单：发生事故并不意味着受限空间的进入条件随之失效。相反，如果有人因原因不明而倒下，在确认之前就应将该空间视为可能存在立即威胁生命和健康的大气，即IDLH环境。救援不是从“先进去”开始，而是从报警、现场管控、危险确认以及判断是否可以实施非进入式救援开始。

1. 缺少制止冲动进入的事先约定

救援人员成为第二名受害者的最初情形，通常始于情绪，而不是预案。倒下的同事就在入口附近，或者看上去似乎可以屏住呼吸进去一会儿就回来时，风险评估和穿戴防护装备很容易被视为浪费时间的程序。然而，在氧气极低或有毒气体浓度很高的环境中，人可能根本没有时间进行判断并返回。人不一定是在感到危险后才应对；也可能在感觉到危险之前就失去行动能力和意识。

现场培训不能止于“有危险，要小心”。必须简短而明确地规定发现者实际要采取的行动。

  1. 不得进入空间内部，应立即停止作业并禁止周边人员靠近。

  2. 启动119和企业应急联络网，告知位置、出入口、人数、作业内容及预计涉及的物质。

  3. 在外部安全位置控制通风设施、连接管线、搅拌机、电源等额外危险源。

  4. 在监护人员和救援负责人到达之前守住出入口，阻止无资质人员进入。

  5. 确认是否能够使用已安装的回收装置安全实施非进入式救援。

这些行动不可能在事故发生的那一刻才第一次想到。作业前会议必须按姓名和角色明确“谁报警、谁控制入口、谁操作回收装置”。定期演练不是练习救援队如何漂亮地进入，而应检验即使同事倒下，人员是否仍能停止未经批准的进入并启动既定体系。

2. 未确认的大气会使救援人员暴露于相同原因

如果不知道第一名受害者为何倒下，救援人员也就不知道原因。不能只测氧气便判断安全。腐败和发酵可能产生硫化氢或二氧化碳；焊接和内燃机排气可能导致一氧化碳积聚。氮气吹扫、清洗剂、涂料、连接管线泄漏以及污泥扰动，也会使大气环境迅速变化。如果可燃蒸气与点火源同时存在，原本的窒息救援还可能演变为火灾或爆炸事故。

测量人员应在空间外的安全位置，使用校准状态和功能均已确认的直读式仪器进行远程测量。不能只测入口一个点，而要结合空间形状、深度、气体产生位置和通风气流，对上部、中部、下部、受害者周围以及救援人员预计移动路线进行检查。应评估氧气、可燃气体与蒸气以及预计存在的有毒物质，并在救援过程中持续监测。仪器没有相应传感器的物质，并不是在屏幕上显示为0，而是根本没有被测量。

在NIOSH介绍的一起下水道施工事故中，附近爆破产生的一氧化碳沿土壤迁移进入检查井。最先进入的作业人员倒下后，两名同事下去救援，其中一名救援人员也死亡。即使通风后，一氧化碳仍再次出现。这起事故的教训是，过去的测量值或熟悉的工序名称不能保证当前大气安全。在救援过程中，如果通风、残留物、工序或天气条件发生变化，必须重新测量并立即报告指挥人员。

通风是重要的控制手段，但不能替代测量。必须将清洁空气送至作业和救援位置，并确保污染空气不会排向人员或点火源。不得使用纯氧进行通风。如果仅靠通风无法确认达到适宜状态，或危险可能再次出现，就不得在没有训练有素的专业救援队伍和适当呼吸防护装备的情况下进入。

3. 救援计划止于“拨打119”

仅仅记录外部救援机构的电话号码，并不等于完成了救援计划。必须确认救援机构是否了解目标空间的位置、出入口尺寸、垂直深度、内部障碍物和预计有害物质，能否在所需时间内抵达，以及是否配备适合该空间的呼吸防护装备、绳索和回收设备。OSHA规定，应评估指定救援服务的响应时间及其设备和技术能力，并为其提供在实际空间或代表性空间内进行救援演练的机会。

针对具体作业的救援计划至少应包括以下内容。

  • 请求救援的条件和立即撤离的标准

  • 空间图纸、出入口与接近路线、内部障碍物、受害者预计位置

  • 缺氧、有毒与可燃物质、淹没与掩埋、坠落和残余能量信息

  • 管线切断、上锁挂牌、通风及大气测量负责人

  • 进入人员、监护人员、救援队、医疗支援和现场指挥人员的职责

  • 所需的安全带、回收绳、三脚架与绞盘、呼吸防护装备、通信和照明

  • 受害者固定包装及通过狭窄开口的方法、救援人员的应急回收方法

  • 设备故障、供气中断、通信中断时的停止和撤离程序

计划必须反映目标空间的形状和危险。不能假定仅接受过垂直检查井训练的队伍能够立即应对弯曲风管、设有内部隔板的储罐或进水的坑槽。救援机构到达现场时，应能一次性交接安全数据表、作业许可证、最新测量值、隔离状态和内部人员信息。

4. 条件允许时，应优先采用非进入式回收，而不是进入救援

非进入式救援是指救援人员不进入危险空间，而是在外部将受害者回收出来。OSHA关于需许可受限空间的规定要求，除非回收设备会增加总体风险或无助于救援，否则应使用回收系统实施非进入式救援。应将回收绳正确连接到全身式或胸式安全带，并与外部固定点或机械装置相连，以便一发现异常即可开始回收。在垂直空间中，可能需要三脚架、悬臂架、绞盘等能够安全吊起人体重量的机械装置。

非进入式回收不是事故发生后临时扔一根绳子进去的权宜之计。作业人员进入前就必须穿戴安全带并连接回收绳，安装外部锚点和机械装置，并沿实际路径检查其功能。监护人员应持续掌握进入人员及其状态，并能立即启动救援请求和回收。仅靠人手握住回收绳，无法保证垂直提升能力、制动和防坠落性能。

不过，也不能在所有空间中强行使用回收绳。绳索可能挂住管线和内部结构，或与供气软管缠绕，使救援人员和作业人员面临更大危险；在狭窄弯曲处强行拖拽受害者还可能加重严重伤害。这些限制并不意味着可以省略回收设备，而是意味着必须事先评估为何无法实施非进入式回收，并为该空间准备适用的专业进入救援计划。如果能安全回收入口附近的受害者，应优先采用不会使救援人员额外暴露于危险大气的非进入方式。

5. 过滤式防毒面具不会产生氧气

不得佩戴防尘口罩或滤毒罐式防毒面具进入大气状况未确认或可能缺氧的空间。空气净化式呼吸防护装备只是让周围空气通过过滤材料或滤毒罐，并不提供氧气。如果污染物种类和浓度未知，或处于IDLH条件，也无法判断滤毒罐的适用范围。救援人员必须获得独立于作业场所大气的呼吸空气供应。

供气式呼吸防护装备包括自给式呼吸器SCBA、通过软管与外部气源连接的供气式呼吸器SAR，以及配备辅助逃生气瓶的组合形式。NIOSH说明，SAR相对较轻、可长时间使用，但软管长度和被挂住的风险会限制移动。必须综合评估救援对象与空间形状、移动距离、作业时间、软管损坏的可能性以及救援人员自身的回收方法。

进入IDLH大气环境的救援人员必须使用适合该危险的装备，例如正压式SCBA，或配备辅助SCBA的正压式SAR。如果仅连接普通供气面罩，而在供气中断时没有独立气源可供逃生，那么压缩机停机或软管被切断会立即使救援人员陷入紧急状态。救援队在使用前应检查空气余量、气瓶压力、报警器、面罩密合性、调节器和软管，并预留远超预计救援时间的余量来决定轮换与撤离。长时间救援还应将备用气瓶和供气管理纳入计划。

呼吸防护装备不是戴上就万事大吉。还需要医学适用性评估、密合度测试、针对各类设备的培训以及实际救援动作训练。如果救援人员进入空间，其自身也必须受到安全带与回收系统、外部待命队伍、持续通信和大气监测的保护。为了救一名受害者而让整支救援队进入内部并一直工作到空气余量极限，不是救援，而是在制造新的受困局面。

6. 没有现场指挥时，人人都在救援，却无人掌握全局

技术救援现场有多项工作同时进行。报警与接近管控、大气测量、管线和能源隔离、通风、绳索系统安装、救援队投入、后备队准备、医疗处置和记录都会相互影响。如果缺少指挥体系，即使各小组出于善意开始自己的工作，也可能出现通风方向改变或锁定被解除、遗漏对内部人员的掌握，以及无人综合判断空气余量和救援持续时间等问题。

美国消防局资料强调，应以事故指挥体系管理受限空间救援，并在进入前协调监测、通风、通信、供气、绳索和回收设备。现场指挥人员不应是亲自抓住某一件设备的人，而应负责管理整体危险与资源。完成初步态势评估后，应设定管制区，阻止未经许可的进入，宣布救援目标和停止条件，并确定各项职能的负责人及通信频道。

必须在进入队伍之外，维持能够立即响应的后备救援能力。如果在首次进入时用尽所有熟练人员，进入救援人员遇到困难时就没有队伍可以施救。应在指挥位置持续掌握进入人员名单、进入与撤离时间、空气余量、大气测量趋势以及通风和隔离状态。如发生警报、通信中断、通风停止、供气异常、意外物质流入或结构变化，指挥人员必须立即下令撤离并重新制定计划。

救援结束后，工作仍未完成。应向医护人员提供暴露人员所接触的物质信息，对设备进行隔离与检查，并保存测量记录和指挥记录。随后应审查最初事故为何发生，以及哪些防线发挥作用或失效。以改进程序和设施而非追责为重点的事后复盘，才能防止下一起二次（第2次）事故。

现场可立即核查的救援准备问题

  1. 是否已明确职责，使发现者不进入空间，而是启动报警、管控和回收？

  2. 在不知道第一名受害者倒下原因时，是否以可能存在IDLH条件为前提采取行动？

  3. 能否从空间外对氧气、可燃物质和预计有毒物质进行多点测量并持续监测？

  4. 在可以实施非进入式回收时，是否已在作业前安装安全带、回收绳、锚点和机械装置？

  5. 是否确认回收绳不会与障碍物、锋利边缘或供气软管缠绕而增加风险？

  6. 指定救援队是否在与目标空间相似的条件下实际开展过回收训练？

  7. 进入救援人员是否配备适合该危险的正压式SCBA，或配备辅助SCBA的供气式装备？

  8. 是否制定了救援人员的空气余量、轮换、应急回收和后备队计划？

  9. 是否由一名现场指挥人员统一管理人员、大气、隔离、通风、通信和医疗支援？

  10. 发生警报或设备故障时，是否任何人都可以请求停止作业，并由指挥人员立即下令撤离？

救援速度不应以多快进入空间来衡量，而应以不增加受害者的情况下完成救援所需的时间来评价。事故发生前已安装的回收装置、经过确认的呼吸空气、训练有素的救援队伍和统一指挥体系，远比几秒钟的冲动进入更快、更安全。

参考资料

封面照片

Pexels原始照片